uri-log

昨日、新春バーゲンに沸く街の中で考えていたこと。
※ そのうち考えが移り変わるかもしれませんが・・・。

デザイナーの仕事が「何かを作り出して、その結果人々の生活を豊かにすること」だとすれば、ただ、いいものを作っているだけでもだめだし、よくある、「業界自らが流行を演出し、でっちあげて消費者に売りつける」ような姿勢もあまり美しくありません。

服を例に取ってみると、馬鹿高いブランドデザイナーの人は、生活の豊かな人だけが小綺麗な服装をしてくれれば満足なのでしょうか。逆に、どこかのおっさんがスーパーで売ってるようなだれが作ったのかよくわからない（変なロゴとか入った）服を着ていて、特に似合っているとかかっこいいとかそういう次元のお話ではない…そんな状況を見て何も思わないのでしょうか。

センスのいいやつだけがいい服着てればいいとか、センスの悪いやつはどうでもいいとか、わかる人だけがわかればいいというのは、（時としてよい場合もありますが、）デザイナーと呼ばれる人はそういう態度ではいけないと思うのです。

デザイン（機能・見た目・設計・その他含む）のよさは、必ずしも値段とかコストには比例するとは限りません。いいものを安く作る仕組みや工法、素材の組み合わせ・・・などを生み出すのもデザイン力（設計力、意匠力、その他）なのです。

服のデザインをする人なら、たとえ世の中で一番安く売られている服でも「デザインされた」良いものにしていくにはどうするべきなのか、そういう社会にするにはどうすればいいのか、せめて頭の隅でもよいので考えてほしいのです。消費者が悪いわけではないのです。スーパーで1000円で売られている服でも、「安ければなんでもいい」ではなく、人々が豊かになるように、デザイナーの思想が込められた（値段相応に素材とか縫製とかは悪いかもしれないけど）モノであってほしいのです。（もちろん、真剣に考えているなと感じられる会社やブランドもありますよね。）

例を変えると、音楽を作る人なら、大衆が一番身近にふれる音楽の豊かさを真剣に考えないといけないのです。ヒットチャートに乗る半分くらいの、使い捨てでくだらない音楽を目の前にして、わかるひとだけわかるからそれでいいとか、センスの悪いやつはどうでもいいとか、まったく逆だと、とりあえず今売れればそれでいいとか、そういう姿勢で音楽をやっている人がどれだけ多いことでしょうか。多く存在するアマチュアの音楽の作り手はしょうがないとしても、業界をプロデュースするいわば「デザイナー」の人がそういう姿勢であってはいけないと思います。文化を担っているという責任を感じてほしいです。大衆にふれるものほど責任が大きいと思います。

住宅であっても、食べ物であっても、街にあふれるサインや公共広告であっても全て同じだと思います。豊かな社会では、安いものでも美しく、豊かでキレイです。（そういう国も世界には存在しますよね。）街を歩いてる人たちが（たとえ、安い賃金に苦労して働いている人でも）みんな笑顔でかっこよくて、生き生きしている社会だったら、それはとても豊かでしょう？

どこかの政治家が「美しい日本を作る」と言っているのは、実は政治家には無理のある話で、「美しい日本をつくること」はデザイナーの仕事なのかもしれません。逆に、美しいものを普及させるのは実は政治力であったり、戦略力、経済力・・・かもしれません。

自分のような高等教育の中でデザインを学んだ人が、世界の中でどういう役割を担うべきなのか、考えるだけでなく行動に移せる年に出来ればと思います。いいものを作れる人になれるように努力することは変わりありませんが。